Прекратиха участието на Венцислав Ангелов в ефира на БНТ след спор с водещите
Участието на кандидата за президент Венцислав Ангелов, известен като Венци Чикагото, в сутрешния блок на Българската национална телевизия приключи преждевременно след разногласия с водещите Христина Христова и Симеон Иванов.
Причината беше неспазване на правилата за поведение в ефир и използване на изрази, които предизвикаха реакция от страна на журналистите.
Ангелов участва в предаването като кандидат за държавен глава от партия „Истината и само истината“. В началото на разговора водещите припомниха условията за участие в предизборни предавания и уточниха, че при неспазването им интервюто може да бъде прекратено.
Разговорът премина към спорни теми
По време на участието си Ангелов коментира различни въпроси, свързани с политическата обстановка, машинното гласуване и дейността на организации, които според него оказват влияние върху обществените процеси.
Разговорът засегна и неговото минало. Докато разказваше за престоя си в Кипър, кандидатът използва израз, който предизвика по-различна реакция у водещите.
Водещите реагираха и му напомниха за предварително обявените правила на обществената телевизия.
Интервюто приключи преждевременно
След забележката Ангелов влезе в спор с журналистите.
Водещата Христина Христова заяви, че подобни изрази не са приемливи в ефира на обществената телевизия. Впоследствие участието беше прекратено и предаването премина към пауза.
При излизането си от студиото Ангелов също направи коментар към водещите.
След възобновяването на предаването водещите обясниха на зрителите, че решението им е свързано с правилата за отразяване на предизборната кампания и изискванията към участниците в ефир.
Предишни участия на кандидата в БНТ
Венцислав Ангелов е участвал и в други предавания на обществената телевизия, при които поведението му е предизвиквало реакции.
По информацията в първоначалната публикация Централната избирателна комисия е установила нарушения на Изборния кодекс във връзка с това участие и е предприела съответните административни действия.
Случаят отново поставя въпроса за правилата при участията на кандидати в обществените медии и за отговорността на участниците да спазват установените изисквания за поведение в ефир.
